ایسنا

/بررسی شعر كوتاه/

محسن نظارت:
بی‌حوصلگی دلیل درستی برای کوتاه‌نویسی نیست
به نظر یک هایکونویس:

هایکو کشف در لحظه و "آن" و ثبت لحظه هایکویی و "در آن بودگی" است و یا شرح موجز شناخت در لحظه خلق هایکو. هایکو بی‌تکلف است و با صناعات ادبی میانه‌ای ندارد و از تغلیق و تعقید و زیـاده‌گویی و کلی‌بافی و کلی‌گویی به دور است. چیزی به نام نتیجه‌گیری و پایان در هایکو وجود ندارد و تفاوت‌های هایکو با شعر در برخی از این موارد است که گفتم و از طرفی در این‌ها هم هست؛ هایکو معیارهای زیبایی‌شناسیک خودش را دارد، قواعد فرمی آن مشخص است و ...
وی تصریح کرد: هایکو پنجره‌ای است که باز می‌شود و چشمان ما را به دیدن ذات اشیا و طبیعت باز می‌کند، با پرگویـی منافات دارد و سکوت می‌کند و فقط نمایش می‌دهد و به هیچ‌وجه حکمی صادر نمی‌کند. "البته این‌ها دلیل نمی‌شود که به زبان و تکنیک‌های زبانی در هایکو توجه نشود" و ما اجازه داریم پس از ثبت لحظه هایکویی برای بیان بهتر کمی تصویرها و کلمات را عقب جلو کرده و یا تغییر دهیم و از کلمات و یا بافت فرمی مناسبی استفاده نماییم...

هایکو برساخته ما نیست که چیزی به نام هایکوی پارسی وجود داشته باشد و این یک ترکیب جعلی و دروغین و در حالت خوش‌بینانه یک غلط مصطلح است.وقتی چیزی با هیچ معیاری هایکو نیست چطور میتوانیم برپسوند و پیشوند ان مناقشه کنیم؟...
متن گفتگوی مفصل ایسنا با محسن نظارت در بررسی شعرکوتاه و هایکو و وضعیت هایکونویسی درایران و دلایل اقبال عمومی ! مخاطب به شعر کوتاه را در اینجا بخوانید